Los resúmenes deportivos generados por inteligencia artificial de ESPN ya están pasando por alto lo esencial.

Durante el fin de semana, ESPN inició la publicación de resúmenes de partidos de fútbol femenino generados por inteligencia artificial, con planes de expandir esta práctica a otros deportes. La cadena utiliza tecnología de Microsoft para redactar cada artículo, con la intervención humana limitada a la revisión para asegurar la “calidad y precisión” de los resúmenes. Según ESPN, esta nueva forma de contenido complementará, en lugar de reemplazar, su oferta habitual. Sin embargo, la incorporación de inteligencia artificial ha suscitado diversas reacciones entre los aficionados.

No se puede afirmar que ESPN esté presentando estos trabajos de IA como si fueran elaborados por humanos; cada reporte deja claro que ha sido creado por los “Servicios de IA Generativa de ESPN”, incluyendo una nota al pie que señala que el resumen se basa en una transcripción del evento deportivo. No es la primera vez que una organización noticiosa adopta esta estrategia; la Associated Press comenzó a utilizar inteligencia artificial para redactar resúmenes deportivos desde 2016, promoviendo esta metodología como una manera de cubrir deportes menos atendidos. Además del fútbol, ESPN planea aplicar la IA en la cobertura de lacrosse.

No obstante, los primeros textos generados han sido descritos como bastante planos y básicos, faltos de matices esenciales. Un artículo sobre la National Women’s Soccer League pasó por alto la importancia del último partido de una jugadora, así como los momentos emotivos que se dieron, una carencia que ESPN trató de subsanar con una posterior actualización. La cadena argumenta que estos resúmenes generados por IA permiten a sus escritores concentrarse en trabajos más profundos, como análisis más detallados, informes de investigación y noticias de última hora. De hecho, un reportero humano escribió un artículo completo sobre la emotiva despedida de Alex Morgan.

El columnista Tom Jones mencionó que, a pesar de la justificación de ESPN sobre cómo la IA libera a los periodistas para realizar trabajos más significativos, no hay garantías de que la cadena no utilice esta tecnología para cubrir más deportes en el futuro. En este contexto, Jones hace referencia a un artículo de Luis Paez-Pumar, quien opina que ESPN está “alimentando el trabajo de periodistas de fútbol y lacrosse en una máquina que los tiene como objetivo volver obsoletos”, en lugar de contratar a estos profesionales para realizar el trabajo.

ESPN ha manifestado su intención de expandir estos resúmenes a más deportes, describiendo el fútbol y el lacrosse como sus “primeras experimentaciones con contenido generado por IA”. Mientras tanto, músicos, organizaciones de noticias y otros creativos continúan luchando en los tribunales contra el auge de la inteligencia artificial, argumentando que esta se entrena con el trabajo humano sin obtener el permiso correspondiente.

• inteligencia artificial
• periodismo deportivo
• derechos de autor