Un error en el fútbol nocturno del lunes podría haber revelado serias fallas en Google Search.
Google cometió un error en la interpretación de la norma. Y muchas otras personas también.
La reciente confusión generada por un incidente durante un partido de fútbol americano dejó al descubierto las fallas en la interpretación de las reglas de la NFL y, sorprendentemente, el papel que juega Google en la propagación de información errónea. Durante un emocionante encuentro entre los Baltimore Ravens y los Tampa Bay Buccaneers, el receptor estrella de los Buccaneers, Chris Godwin, sufrió una grave lesión en los minutos finales del juego, lo que llevó a muchos aficionados a cuestionar por qué un jugador clave estaba aún en el campo cuando su equipo perdía por diez puntos en una situación desesperada.
El entrenador de Tampa, Todd Bowles, intentó explicar la decisión, mencionando que su equipo estaba intentando ganar el partido y necesitaba puntos adicionales. Sin embargo, esta declaración generó aún más confusión debido a los recientes cambios en las reglas de los despejes de la NFL, que han complicado la situación de las patadas de recuperación (onside kicks). Aunque se propuso limitar la cantidad de intentos de onside kick, la regla no se implementó, lo que permite a los equipos en desventaja intentar tantas veces como deseen en el último cuarto.
La confusión se exacerbó cuando varios aficionados asumieron erróneamente que los Buccaneers ya habían agotado sus intentos de onside kick. La percepción era que el equipo estaba poniendo en riesgo la salud de Godwin en un momento en el que realmente no había límites para volver a intentar recuperar el balón.
Para agregar más leña al fuego, las búsquedas en Google sobre las reglas de onside kick durante el partido arrojaron información incorrecta. Al buscar en el motor de búsqueda, se mostró un extracto desactualizado que indicaba que un equipo solo podía intentar dos onside kicks por juego. No obstante, en las actualizaciones posteriores, se corrigió la información. Además, la visión general alimentada por inteligencia artificial de Google proporcionó diversas y contradictorias respuestas sobre el número permitido de intentos de onside kick, lo que amplificó aún más la confusión.
Este episodio no solo es un claro ejemplo de cómo la información errónea puede propagarse rápidamente, sino que también plantea inquietudes sobre la fiabilidad de Google como fuente de información, particularmente en temas complejos que podrían influir en importantes decisiones. Con el aumento del contenido de baja calidad en la web y un aparente enfoque de Google en los ingresos publicitarios por encima de resultados confiables, es esencial que los usuarios verifiquen la información que encuentran en línea.
Aunque la situación en el partido de fútbol no sea crucial en comparación con otros asuntos de mayor magnitud, resalta la necesidad de un consumo crítico de la información que obtenemos, especialmente en plataformas tan influyentes como Google.