Apple solicita desestimar la demanda antimonopolio del Departamento de Justicia.

Apple ha solicitado a un juez federal que desestime el caso antimonopolio planteado por el Departamento de Justicia, argumentando que el gobierno busca que el tribunal realice una reestructuración judicial de uno de los productos más innovadores y orientados al consumidor: el iPhone. En una demanda presentada en marzo, el Departamento de Justicia y 16 fiscales generales estatales y de distritos acusaron a Apple de monopolizar ilegalmente el mercado de smartphones en EE. UU. Alegaron que la compañía ha violado la ley al mantener un ecosistema cerrado para el iPhone, buscando beneficios a costa de los consumidores y la innovación.

Entre las acusaciones, el gobierno menciona que Apple supuestamente ha limitado la calidad de los mensajes entre iPhones y otras plataformas como Android, así como que ha impedido que desarrolladores de terceros creen billeteras digitales competidoras con funcionalidad de pago por acercamiento. En un nuevo documento, Apple sostiene que los argumentos del Departamento de Justicia se basan en la premisa errónea de que el éxito del iPhone no proviene de su calidad, sino de una supuesta degradación deliberada del producto para obstaculizar supuestas amenazas competitivas. Apple califica esta teoría como "ridícula" y afirma que la ley antimonopolio protege su derecho de "diseñar y controlar su propio producto", en lugar de adaptarse a desarrolladores de terceros.

Además, Apple enfatiza que ha otorgado a los desarrolladores externos un acceso "excepcionalmente amplio" a la plataforma del iPhone, a la par que aplica limitaciones razonables para proteger a los consumidores. La compañía describe a los desarrolladores mencionados en la demanda no como pequeños emprendedores, sino como "empresas de redes sociales bien capitalizadas, grandes bancos y desarrolladores de videojuegos globales", que son competidores sólidos y que no comparten los mismos incentivos de proteger la integridad y seguridad del iPhone.

Apple fundamenta su solicitud para desestimar la demanda del Departamento de Justicia en cinco puntos principales:

1. No tiene la obligación de colaborar con desarrolladores de terceros y optar por no hacerlo no se considera conducta excluyente.
2. El Departamento de Justicia no establece de manera adecuada la relación entre el enfoque de Apple con respecto a las aplicaciones de mensajería, las llamadas "super apps", aplicaciones de streaming en la nube, smartwatches o billeteras digitales y las decisiones de los consumidores al elegir un smartphone.
3. Apple no posee suficiente cuota de mercado en smartphones para ser considerado injustamente un monopolista.
4. Los argumentos del Departamento de Justicia no demuestran adecuadamente la intención de Apple en su reclamo de intento de monopolización.
5. La demanda es excesivamente amplia, con referencias superficiales a numerosos productos y servicios de Apple.

Apple solicita que se lleven a cabo audiencias orales para debatir su moción de desestimación. La compañía advierte que si el gobierno tiene éxito en su demanda, esto podría perjudicar la innovación y poner en riesgo la experiencia privada, segura y protegida que distingue al iPhone de otras opciones en el mercado.

• Antimonopolio
• Apple
• iPhone