Esta decepcionante cámara de Samsung arruinó mi día de paseo.

Al revisar un cajón en la oficina después de recibir el Samsung Galaxy S25 Ultra, me encontré con un antiguo artefacto: una cámara digital compacta de Samsung que compré impulsivamente antes de un viaje hace casi una década. Esta cámara no había sido utilizada desde entonces, así que decidí darle otra oportunidad mientras evaluaba la nueva cámara de Samsung. Al día siguiente, fui a tomar fotos para mi revisión del S25 Ultra y me alegré de no depender de la antigua cámara, ya que probablemente habría arruinado la experiencia.

Al retomar el Samsung ST72, recordé la razón por la que lo adquirí: su tamaño compacto. Es menos de la mitad del tamaño del Galaxy S25 Ultra, lo que me permite llevarlo cómodamente en el bolsillo o la bolsa. La cámara cuenta con una pantalla de tamaño adecuado en la parte trasera, un botón de obturación de dos etapas en la parte superior y una función de zoom. Al comparar sus especificaciones, noté que tiene un sensor principal de 16.2 megapíxeles y un zoom óptico de 5x, además de una pantalla LCD de 3 pulgadas. Esto no se compara con la impresionante cámara principal de 200 MP del Galaxy S25 Ultra, pero, en teoría, podría igualar uno de sus modos de zoom óptico.

Sin embargo, no recordaba si la ST72 tomaba buenas fotos o no. A manera de prueba, decidí tomar algunas imágenes. Lo que descubrí no fue satisfactorio, ya que las fotos eran de calidad muy baja. Por ejemplo, al fotografiar una iglesia en un brillante día de invierno, la imagen del ST72 resultó con borrosidad y falta de detalle, claramente por debajo de lo que ofrecía el S25 Ultra, que capturó colores vibrantes y una representación nítida del cielo azul.

Al tomar otra foto de un atardecer después de la lluvia, la calidad de la imagen del ST72 no podía justificar la belleza del momento, ya que su apertura de f/2.5 no lograba capturar la profundidad del color, a diferencia de la apertura de f/1.8 del S25 Ultra, que proporcionó una imagen mucho más atractiva, aunque con algunos defectos menores.

Dediqué más tiempo a probar la función de zoom de la ST72, pensando que podría ofrecer mejores resultados. Sin embargo, las imágenes no se acercaron a lo que obtuvo el Galaxy S25 Ultra, evidenciando que su zoom óptico no tenía nada que ver con el de su contraparte más reciente. En una última comparación, una imagen de unas flores tomadas con el ST72 mostró algunos aciertos en brillo y balance de blancos, pero esta única foto no salvaba la situación general de la cámara.

El ST72, aunque tiene un diseño atractivo y compacto, no es una opción válida en 2025. La experiencia de capturar recuerdos se habría visto gravemente afectada, algo sorprendente al considerar la diferencia abismal entre dispositivos de hace diez años y los teléfonos inteligentes actuales. Aunque el S25 Ultra es significativamente más caro, cualquier smartphone moderno podría superar a la ST72 en calidad de imagen. Este ejercicio de comparación sirve para recordar lo afortunados que somos por contar con cámaras de alta calidad en nuestros teléfonos, a la vez que la ST72 regresa a su lugar en el cajón como un recordatorio de la evolución en fotografía digital.