El nuevo Mac Studio me sorprende en un aspecto clave.
El nuevo Mac Studio de Apple está equipado con los chips M4 Max y M3 Ultra. Sin embargo, ¿cuál de ellos es el mejor? Esta situación peculiar podría resultar bastante confusa.
Steve Jobs, al regresar a Apple y rescatarla de la bancarrota, estableció su famoso cuadrante de productos, que incluía un escritorio y una laptop tanto para consumidores como para profesionales. Su enfoque era que cada una de estas categorías tuviera solo uno de los mejores Macs, lo que facilitaba la diferenciación de los dispositivos y su propósito. Sin embargo, la reciente presentación del Mac Studio ha suscitado la impresión de que Jobs no estaría satisfecho.
El nuevo Mac Studio incorpora dos chips: el M4 Max, proveniente del MacBook Pro, y el nuevo M3 Ultra. La confusión surge al intentar determinar cuál de estos chips es superior. Para un cliente nuevo de Apple, sería difícil responder con confianza a esa pregunta, dado que "Max" sugiere un rendimiento máximo, mientras que M4 denota una generación más reciente en comparación con M3. Esta ambigüedad podría llevar a la conclusión errónea de que el M4 Max es el chip más potente. Sin embargo, Apple aclara que el M3 Ultra ofrece "casi el doble de rendimiento que el M4 Max", lo que complica aún más la elección debido a la nomenclatura.
Es un estado confuso que Apple debió anticipar, especialmente considerando el alto precio del Mac Studio, que puede superar los $14,000. La compañía cuenta con uno de los mejores equipos de marketing del mundo, por lo que es difícil imaginar su satisfacción con la situación actual. Lanzar un chip de generación anterior junto a uno que parece ser superior no es una estrategia que pueda generar entusiasmo en la empresa.
La posible razón detrás de este desliz es que Apple pudo haber enfrentado dificultades para preparar el M4 Ultra a tiempo y se vio obligada a optar por el M3 Ultra. Alternativamente, podría existir un M4 Ultra reservado para el Mac Pro, con el propósito de diferenciar esa computadora de alta gama del Mac Studio. Esta segunda opción resalta la confusión en la línea actual de Macs.
Curiosamente, antes del lanzamiento del nuevo Mac Studio, ya se había planteado una problemática similar. Tanto el Mac Studio M2 como el Mac Pro M2 ofrecían el mismo nivel máximo de rendimiento gracias al chip M2 Ultra, lo que generaba dudas sobre la necesidad de adquirir un Mac Pro más caro, cuando el Mac Studio ofrecía rendimientos equivalentes en un formato más accesible.
La situación se vuelve aún más confusa con la presentación del Mac Studio, ya que parece que Apple ha intentado corregir el rumbo, pero ha optado por incluir un chip de generación anterior en un dispositivo nuevo. Aunque el M3 Ultra es potente y supera a cualquier otro chip que Apple ha incluido en los Macs, su denominación genera una impresión de obsolescencia, lo que no refleja su verdadero rendimiento.
La estrategia de Apple ha mostrado que los tiempos han cambiado desde la era de Jobs, y que el cuadrante de cuatro dispositivos puede no ser tan efectivo hoy en día. A medida que la tecnología avanza, las necesidades de los usuarios también evolucionan, lo que provoca un incremento en la complejidad de la gama de productos. Así, el intento de colocar el M3 Ultra junto al M4 Max en el nuevo Mac Studio sugiere que Apple ha olvidado la importancia de comunicar claramente lo que sus usuarios buscan.
