Caminé una milla con el Apple Watch Series 10 y el Pixel Watch 3. Estos son los resultados inesperados.
Realicé una caminata de una milla con dos de los smartwatches más recientes: el Apple Watch Series 10 y el Pixel Watch 3. Esto es lo que ocurrió.
La Apple Watch Series 10 se presenta como uno de los dispositivos wearables favoritos por ofrecer una pantalla más grande y un diseño más delgado que cualquier modelo anterior de la marca. A pesar de que su duración de batería es inferior a la del Apple Watch Ultra 2 y el Google Pixel Watch 3, sigue siendo considerada la mejor Apple Watch en el mercado. Este dispositivo ofrece una amplia gama de funciones para el seguimiento de la actividad física, como la detección automática de diferentes tipos de ejercicios, aunque la precisión en el registro de señales vitales deja algo que desear.
En contraste, el Pixel Watch 3 destaca por su excepcional precisión en el seguimiento de la frecuencia cardíaca, aunque cuenta con menos opciones de entrenamiento en comparación con la Apple Watch y su detección automática es menos efectiva. Ambos relojes inteligentes son compatibles únicamente con una plataforma móvil y surge la pregunta: ¿cuál elegir si no hay preferencia por alguna plataforma específica para el seguimiento de la salud? Para responder a esta inquietud, se realizaron pruebas durante un paseo en Dubái.
El primer intento de caminar hacia un centro comercial (aproximadamente 0.8 millas según Google Maps) fracasó, ya que ninguno de los relojes detectó el inicio de la caminata hasta 0.2 millas. Este hecho resultó sorprendente, especialmente con la Apple Watch, que tiene fama de ser más rápida en la detección. Al llegar al centro comercial, se activó manualmente el perfil de caminata en ambos dispositivos. Es importante mencionar que el Pixel Watch 3 solo tiene una opción de ejercicio para caminar, mientras que la Apple Watch Series 10 proporciona opciones tanto para caminatas interiores como exteriores. Al recorrer el centro comercial, la distancia registrada fue de 0.6 millas según el podómetro, con la Apple Watch marcando solo 0.49 millas y el Pixel Watch 3 registrando 0.74 millas.
A lo largo de la prueba, las discrepancias en la distancia continuaron; el Pixel Watch 3 frecuentemente mide una distancia superior mientras que la Apple Watch tiende a subestimar. Los resultados finales mostraron que se había recorrido un total de 1.02 millas, con el Pixel Watch 3 señalando 1.16 millas y la Apple Watch Series 10 en 0.95 millas. Aunque la Apple Watch resultó ser más precisa en términos de distancia, el Pixel Watch parece haber compensado en exceso por pequeños movimientos. También se observó una diferencia significativa en las calorías supuestamente quemadas, con el Pixel Watch reportando 245 calorías y la Apple Watch registrando menos de 100. Basándose en la experiencia personal durante la caminata, la Apple Watch Series 10 parecía más precisa en sus datos.
En lo que respecta a la frecuencia cardíaca, el Pixel Watch 3 mostró una mayor fiabilidad en sus registros, con fluctuaciones que oscilaban entre 90 y 105 bpm, en comparación con la Apple Watch, que registró un promedio de 101 bpm. El Pixel Watch no ofrece un promedio de frecuencia cardíaca en sus resultados, centrándose en su factor de carga cardiovascular, mientras que la Apple Watch proporciona tanto la puntuación estimada de esfuerzo como la frecuencia cardíaca promedio. Cabe destacar que el Pixel Watch 3 mide la frecuencia cardíaca cada segundo durante todo el día, incluso en reposo, mientras que la Apple Watch actualiza cada cinco minutos, excepto en modo de ejercicio.
Además de la frecuencia cardíaca, surgieron otros aspectos durante esta prueba. Si se realizan entrenamientos tanto interiores como exteriores, el Pixel Watch 3 resulta ser más ventajoso con su perfil único, ya que comenzar una caminata en interiores con la Apple Watch no activa el GPS. Sin embargo, la Apple Watch presenta la información de manera más accesible y sencilla que el aplicativo de Fitbit. Este último requiere más tiempo para actualizar los datos, y su interfaz puede resultar confusa para nuevos usuarios.
Ambos dispositivos ofrecen un gran volumen de datos, aunque la manera en que se presentan varía notablemente. Mientras que el aplicativo de Fitbit es complicado para acceder a datos brutos, resulta amigable para el usuario promedio, Apple Health por su parte proporciona un acceso más intuitivo a la información. A pesar de la prometedora exactitud del Pixel Watch 3 en la frecuencia cardíaca y su función de carga cardiovascular, la falta de detalles granulares lleva a preferir la Apple Watch Series 10 para un seguimiento completo de actividades.
