Cover Image for Los 'aretes de audio' que Kamala Harris no usó en el debate casi no existen.

Los 'aretes de audio' que Kamala Harris no usó en el debate casi no existen.

Tras el debate presidencial del martes, surgieron teorías de conspiración predecibles que afirmaban erróneamente que la vicepresidenta Kamala Harris llevaba un dispositivo en el oído.

Con el reconocimiento incluso de figuras del Partido Republicano y de Fox News de que la vicepresidenta Kamala Harris salió victoriosa en el debate presidencial del martes, algunos seguidores del expresidente Donald Trump están buscando desesperadamente alguna forma de consuelo. Esto ha llevado al surgimiento de teorías de conspiración previsibles.

En los últimos años, ha sido un argumento recurrente entre los conservadores, pero curiosamente ausente entre los demócratas, que los oponentes de su candidato utilizan un dispositivo de comunicación durante los debates. Estas acusaciones infundadas han sido dirigidas a Joe Biden en 2020, Hillary Clinton en 2016 y Barack Obama en 2012, y en cada ocasión han sido desmentidas.

En el contexto del debate de Harris, algunos teóricos de la conspiración han afirmado en X y otras plataformas de redes sociales que sus pendientes tenían earpieces incorporados. Buscando un dispositivo que asemeje a unos pendientes de perlas, estos descontentos proclamaron que Harris usaba los Nova H1 Audio Earrings, que supuestamente tienen sonido direccional audible solo para el usuario. Según su página de Kickstarter, estos pendientes "se colocan en los lóbulos de las orejas y proyectan el sonido desde dentro de la perla directamente al canal auditivo." Aunque los pendientes que llevó Harris tienen un aspecto similar, ya han sido identificados por bloggers de moda como parte de una colección de Tiffany.

El problema principal es que los Nova H1 Audio Earrings apenas existen. Se ha señalado que el dispositivo formaba parte de un proyecto de Kickstarter que no tuvo éxito. Actualmente, no están disponibles para su compra en línea y nunca lo han estado. La empresa detrás de la campaña, Nova Products, no ha mostrado actividad en la plataforma desde mayo de 2023, y los patrocinadores han dejado mensajes pidiendo actualizaciones sobre los productos que debían recibir.

El sitio web de Nova Products, listado en Kickstarter, ahora redirige a otra compañía, Icebach Sound Solutions, que presenta un par de pendientes de audio con un diseño distinto. Entre las 7 a.m. y las 11:25 a.m. del día del debate, esta página añadió un mensaje en tono humorístico diciendo "edición especial para debates presidenciales — pronto disponible para todos", acompañado de enlaces al sitio de CES 2025.

Tanto Icebach como Nova tienen registrado su dominio a nombre de Stephan Berendsen de BBG Entertainment GmbH, un desarrollador de juegos móviles en Alemania, lo que plantea interrogantes sobre la relación de esta empresa con productos de audio o el proceso electoral en EE. UU. Se intentó contactar tanto a BBG como a la campaña de Harris para solicitar comentarios.

El director general de Icebach, Malte Iversen, comentó que no se podría confirmar si Harris utilizó uno de sus productos, a pesar de la similitud, añadiendo que no fueron específicamente desarrollados para debates presidenciales, aunque podría ser adecuado. También mencionó el desarrollo de una versión masculina para la campaña de Trump, con un toque de humor sobre la dificultad de elegir colores.

En este sentido, parece que la explicación más simple es la más probable. Es muy poco probable que Harris haya utilizado un earpiece, dado que sus pendientes no son los que se mencionan y el producto en cuestión ni siquiera existe. Más plausible es que una política experimentada se prepare adecuadamente para un debate y logre desestabilizar a un oponente con un ego frágil sin necesidad de recibir información a través de dispositivos por el oído. Los Nova H1 Audio Earrings parecen ser otro ejemplo típico de productos que no llegan a materializarse, aunque es posible que una versión con otra marca se vea en futuras exhibiciones.

  • Kamala Harris
  • Debate presidencial
  • Teorías de conspiración