La campaña de Harris modifica de manera engañosa un post de Trump sobre la entrevista con Elon Musk.

El miércoles, la página de la campaña de Kamala Harris compartió un post de Donald Trump en Truth Social, en el cual este atribuía el sonido "algo distinto y extraño" de su voz durante una entrevista en vivo con Elon Musk en X, a "la complejidad del equipo moderno". Sin embargo, al compartir lo que parecía ser una captura de pantalla del post, la campaña de Harris omitió la última línea, donde Trump mencionaba que había lanzado "una grabación real y perfecta" de la conversación.

No está claro por qué la transmisión original sonó de manera tan rara, ya que la campaña de Trump no respondió a las solicitudes de comentarios sobre los problemas de calidad de sonido y la tecnología utilizada para resolverlos. La publicación de Harris dejó fuera un contexto crucial: el hecho de que Trump había compartido una versión más clara de la grabación, lo que hacía que la publicación pareciera más una excusa. "Trump culpa de su desastroso y confuso entrevista con Elon Musk a 'la complejidad del equipo moderno'", escribía la cuenta de KamalaHQ junto a la publicación truncada en Threads.

Este incidente no es el único ejemplo de los sutiles ajustes narrativos que la campaña de Harris ha realizado para presentarse de manera más favorable, a expensas de Trump. El martes, se informó que la campaña había adquirido varios anuncios que se vinculan a historias de medios como The Associated Press, CNN y USA Today, apareciendo en la parte superior de las páginas de resultados de búsqueda de Google. Aunque estos enlaces patrocinados conducen a artículos de prensa legítimos, el encabezado y el texto de los anuncios son redactados por la campaña, presentados por Google de manera que parecen haber sido escritos por el mismo medio.

Google permite esta práctica y la campaña de Harris no es la primera en usar esta estrategia. Sin embargo, Facebook eliminó una característica similar en 2017 tras ser señalado por The Wall Street Journal, sobre ejemplos de anunciantes que alteraban los encabezados de medios en contenido promocionado. La biblioteca de anuncios de Google muestra que la campaña de Trump no ha realizado anuncios en Google Search.

Los encabezados patrocinados son notablemente más positivos que los que generalmente aparecerían en los medios de comunicación. "La VP Harris protege la democracia - Trump defiende comentarios del 6 de enero", es un ejemplo de un encabezado patrocinado por Harris vinculado a The Independent. Aunque no queda claro a qué artículo específico se refería, The Independent expresó su descontento, indicando que buscaría la eliminación de los anuncios, considerando que es "completamente erróneo que alguien ponga encabezados falsos bajo la marca de The Independent. Nos objetamos ferozmente y creemos que socava lo que deberían ser la política y el periodismo".

Trump, por su parte, ha realizado declaraciones mucho más grandiosas y engañosas durante su campaña. Recientemente, afirmó erróneamente que Harris había "IA'd" a una multitud de miles de personas en un mitin en Michigan. También creó la narrativa falsa de que Harris "simplemente se puso negra" al aspirar a un cargo más alto. Harris asistió al históricamente famoso Howard University y su padre es jamaicano-estadounidense.

La campaña de Harris ha favorecido un lenguaje y estilo informal característico de las redes sociales modernas, adoptando rápidamente la estética "brat" en un guiño al popular álbum de Charli XCX, lo que genera nuevas preguntas sobre cómo presentar la información de manera justa y cómo procesan los espectadores el contenido en internet. Se plantea la cuestión de si una cita incompleta en lo que parece ser una captura de pantalla en redes sociales es diferente de un fragmento cuidadosamente editado en un anuncio de ataque. Para la campaña de Harris, parece que la respuesta es no.

La campaña de Harris no proporcionó comentarios adicionales.

• Kamala Harris
• Donald Trump
• redes sociales