El Departamento de Justicia busca información sobre la estrategia de inteligencia artificial de Google para desmantelar su monopolio en la búsqueda.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos busca profundizar en la estrategia de inteligencia artificial de Google para determinar qué cambios solicitará con el fin de abordar el monopolio que la empresa ejerce en el ámbito de búsqueda. Esta solicitud se realizó durante una audiencia celebrada el viernes en un tribunal federal en Washington, DC, donde Google y el DOJ comparecieron ante el juez Amit Mehta. Este juez recientemente falló a favor del DOJ, afirmando que Google actúa como un monopolio ilegal, lo que marcó el final de la primera fase del juicio centrada en la responsabilidad de Google en virtud de la legislación antimonopolio.

Concluida esta etapa, las partes se están preparando para la fase de remedios, en la que el gobierno propondrá soluciones para corregir las conductas ilegales y restaurar la competencia en el mercado. El abogado del DOJ, David Dahlquist, expresó la necesidad de obtener más información para entender el estado actual del negocio de Google en los últimos años. El juicio abarcó acuerdos que Google realizó hasta principios de esta década, incluyendo un pacto prolongado para ofrecer servicios de búsqueda en productos de Apple. Sin embargo, el estudio del DOJ concluyó justo cuando Google, junto a competidores emergentes como Microsoft, estaba comenzando a desarrollar un nuevo tipo de producto de búsqueda basado en inteligencia artificial generativa.

Dahlquist también mencionó que el nombre de la inteligencia artificial de Google ha cambiado desde el juicio del año pasado: anteriormente era Bard y ahora se llama Gemini. Por ello, el equipo solicitó más información sobre las decisiones empresariales recientes de Google, especialmente en torno a su desarrollo en inteligencia artificial. Hasta el momento, las partes no han llegado a un acuerdo sobre un cronograma para la fase de remedios, que incluirá otro procedimiento similar a un juicio. Sin embargo, Mehta mostró interés en que dichos argumentos se lleven a cabo en la primera mitad del próximo año. A pesar de que aún no hay nada confirmado, se espera que este proceso tome considerablemente menos tiempo que el juicio de 10 semanas que comenzó el pasado septiembre, posiblemente solo una o dos semanas. Se prevé que las partes presenten una nueva propuesta de programación para el próximo viernes.

• Google
• inteligencia artificial
• antimonopolio