Cover Image for A pesar de las afirmaciones sobre la libertad de expresión, X ha restringido contenido en apoyo a Turquía y la India.

A pesar de las afirmaciones sobre la libertad de expresión, X ha restringido contenido en apoyo a Turquía y la India.

Musk ha afirmado en ocasiones anteriores que X no tiene otra opción que cumplir con estas peticiones.

Elon Musk se ha autodenominado un "absolutista de la libertad de expresión". Ha manifestado su compromiso con el intercambio libre y abierto de ideas, argumentando que la única manera en que X podría permitir que un gobierno reprimiera el discurso en su plataforma sería "a punta de pistola". Sin embargo, esto no explica del todo por qué recientemente permitió que X fuera bloqueada en Brasil en lugar de atender la exigencia del país de restringir ciertas cuentas. Tampoco revela su historial de seguir órdenes gubernamentales en otros lugares, especialmente bajo regímenes autoritarios o de derecha.

Desde el inicio de su mandato en octubre de 2022, Musk mostró disposición a acatar órdenes de gobiernos. En enero de 2023, poco después de la adquisición de la plataforma, X bloqueó un documental de la BBC que criticaba al primer ministro indio, Narendra Modi, a petición del gobierno indio, que lo tildó de "propaganda hostil". Musk más tarde señaló que no estaba al tanto de esta situación. Sin embargo, en marzo, tras un apagón de internet en el estado de Punjab, la red social nuevamente cedió y limitó el acceso de usuarios indios a más de 100 cuentas de activistas y opositores a Modi.

Ese mismo año, se comunicó que X "tomó medidas para restringir contenido en Turquía" para garantizar que la plataforma siguiera operativa allí, lo que se produjo en el contexto de las elecciones nacionales turcas y en medio de críticas hacia el presidente Recep Tayyip Erdoğan.

Otros incidentes a lo largo de 2023 incluyen una demanda en Alemania por la supuesta incapacidad de X para moderar contenido antisemita, así como restricciones impuestas en virtud de peticiones judiciales en Australia, que Musk reclamó como censura al requerir el bloqueo de un video violento.

Aunque Musk ha declarado que prefiere adherirse a las leyes del país en el que opera, en la práctica, X ha accedido a un gran número de solicitudes gubernamentales de censura. Entre octubre de 2022 y abril de 2023, se registraron 971 demandas de gobiernos que solicitaron la supresión de contenido específico, con una tasa de cumplimiento de alrededor del 99%. Principalmente, estas peticiones provienen de naciones con leyes restrictivas sobre la libertad de expresión.

Sin embargo, X ha mostrado inconsistencias en su disposición a cumplir con estas demandas. Este año, una organización europea contra el discurso de odio presentó una demanda en Alemania alegando que la plataforma había fallado en moderar adecuadamente el contenido antisemita, violando tanto sus políticas internas como la legislación alemana.

La situación se complica más aún con la falta de acción para eliminar contenido ilegal. Reguladores de la Unión Europea han criticado a Musk y a X por permitir la diseminación de desinformación, a pesar de las promesas previas de alinearse con las leyes aplicables, incluyendo el Digital Services Act. Recientemente, Musk se enfrentó a un grupo de reguladores de la UE por su postura respecto a la moderación de contenido.

Las decisiones de Musk pueden también estar influenciadas por sus otros intereses empresariales. Por ejemplo, Erdoğan solicitó a Musk la construcción de una fábrica de Tesla en Turquía poco después de que X restringiera el discurso de sus críticos. Adicionalmente, se ha informado que Tesla está considerando la edificación de una fábrica en India en el corto plazo.

La postura de Musk sobre la libertad de expresión parece ser más flexible de lo que él mismo ha expresado, contradiciendo su declaración de que solo se permitiría la supresión de discurso “a punta de pistola”.

  • libertad de expresión
  • censura
  • redes sociales