No, Meta: No voy a falsificar mis fotos de auroras boreales, aunque me duele haberme perdido la verdadera experiencia.
Simplemente está mal.
El 10 de mayo de este año, se registró la tormenta geomagnética más intensa en más de dos décadas, lo que permitió que el fenómeno de las auroras boreales se observara en lugares inusuales. Tuve la suerte de enterarme con suficiente antelación para salir con mi equipo fotográfico y fue una noche verdaderamente memorable. Este evento, clasificado como G5, hizo visible la aurora incluso en el sur del Reino Unido, llenando el cielo nocturno de colores fascinantes. Recientemente, decidí comparar los resultados de un cámara sin espejo con los de un teléfono inteligente para ver cuál lograba mejores imágenes de las luces del norte.
Por otro lado, el 11 de octubre también hubo una oportunidad para ver las auroras, pero lamentablemente me enteré de que ocurrió al día siguiente. Las imágenes que inundaron mis redes sociales eran espectaculares, lo que aumentó mi decepción, especialmente porque la noche estaba despejada y yo estaba en casa sin planes específicos. Había aprendido algunas técnicas de fotografía durante mi primer encuentro con las luces, así que estaba ansioso por ponerlas en práctica.
Apenas unos días después del evento, mientras veía una oleada de fotos impresionantes en mis feeds, la red social Threads de Meta publicó un mensaje que resultó bastante inapropiado: "POV: te perdiste las auroras boreales en la vida real, así que hiciste las tuyas con Meta AI", acompañado de una imagen generada por inteligencia artificial de la aurora sobre famosos monumentos, como el Puente Golden Gate. Esta publicación no fue bien recibida.
Aunque me decepcionó perderme las luces del norte en esta ocasión, no creo que sea correcto recrear una experiencia que sería auténtica solo al estar presente. Para mí, estos eventos son sobre vivir el momento. Mi colega Phil Berne, por ejemplo, decidió disfrutar del raro eclipse total en lugar de manipular su cámara para capturarlo.
La primera vez que vi las auroras boreales en mayo, sentí una atmósfera mágica. Sin embargo, me dejé llevar por la fotografía y no disfruté tanto como podría haberlo hecho. Reflexionando sobre mi experiencia, entiendo que no necesito una foto para demostrar que estuve en algún lugar, especialmente si eso interfiere en disfrutar del momento.
Admito que estoy de acuerdo en que es normal perderse algunas experiencias. Sin embargo, el mensaje de Meta que sugiere “recrear” eventos con IA puede ser problemático. Aunque comprendo que su publicación fue una demostración de sus nuevas capacidades de generación de imágenes por inteligencia artificial, la implicación de falsificar experiencias con estas herramientas es preocupante.
Existen herramientas de edición de imágenes que pueden ser creativas y útiles, pero manipular elementos de eventos reales utilizando IA puede ser un terreno peligroso. La propagación de noticias falsas y otros efectos adversos son manifestaciones de esta problemática. Las herramientas de generación de imágenes son valiosas, pero cuando se utilizan para confundir a los demás sobre la autenticidad de una experiencia, eso es inaceptable. Si Meta fomenta el uso engañoso de estas tecnologías en lugar de combatirlo, surgen graves inquietudes sobre la veracidad en el uso de las imágenes digitales.
