Es oficial: Intel se convierte en el líder en duración de batería para Windows.
En los últimos meses, varios nuevos chipsets han llegado a las laptops con Windows, mejorando tanto el rendimiento como la duración de la batería. ¿Cuál de ellos ofrece la mejor combinación de estas características?
En el panorama de la computación con Windows, ha llegado una nueva era impulsada por la iniciativa Copilot+ PC de Microsoft y la introducción de varios chipsets innovadores. Aunque la atención está centrada en las capacidades y el rendimiento de la inteligencia artificial (IA), las mejoras más significativas se observan en el rendimiento general y la duración de la batería. Esto resulta crucial para Windows, que ha estado enfrentándose a la competencia de los MacBooks de Apple, los cuales ofrecen un rendimiento impresionante y una eficiencia notablemente superior.
Entre los nuevos chipsets destacan el Qualcomm Snapdragon X, el AMD Ryzen AI 300 y el Intel Lunar Lake. Cada uno de estos chipsets cuenta con una Unidad de Procesamiento Neural (NPU) que supera los 40 tera operaciones por segundo (TOPS) exigidos por Microsoft. Sin embargo, AMD se centra más en el rendimiento, mientras que Qualcomm e Intel priorizan la eficiencia.
En cuanto a la evaluación del rendimiento, aunque todavía es temprano y la base de datos de revisiones no está completamente desarrollada, se han realizado comparaciones. En particular, el rendimiento de la CPU se analiza, ya que las GPU integradas en estos chipsets no ofrecen grandes mejoras respecto a sus predecesores. Se ha determinado que, sin la presencia de gráficos discretos, ninguno de estos modelos es adecuado para tareas de juego o de creador de contenido.
De las revisiones realizadas hasta ahora, el chipset Ryzen AI 9 HX 370 de AMD es el que lidera en las tareas que requieren un alto rendimiento de la CPU, destacándose especialmente en el rendimiento multinúcleo. En segundo lugar está el Snapdragon X Elite de Qualcomm, mientras que el Core Ultra 7 285V de Intel queda en la última posición, aunque se destaca por su eficiencia en comparación con su potencia.
La especificación técnica revela que el Ryzen AI 9 HX 370 posee 12 núcleos y 24 hilos, con una frecuencia máxima de 5.1GHz y un TDP de 28 vatios, lo que lo convierte en el más demandante de energía. Los chipsets de Qualcomm, aunque con potencias variables, demuestran un comportamiento eficiente que puede fluctuar según las demandas del usuario. Por su parte, Lunar Lake de Intel se presenta como un reemplazo directo de los chipsets Meteor Lake, también variando en consumo energético.
En lo que respecta a la duración de la batería, el enfoque en la eficiencia cobra mayor relevancia, donde Intel y Qualcomm intentan alcanzar a los estándares establecidos por Apple Silicon. Los primeros resultados indican que el chipset Lunar Lake de Intel podría superar al Snapdragon X de Qualcomm en términos de eficiencia, aunque todavía no alcanza a los niveles del M3 de Apple. De acuerdo con las pruebas iniciales, el Asus Zenbook S 14, equipado con un Core Ultra 7, se posiciona como el mejor en cuanto a duración de batería, en especial en tareas de navegación web y otros usos intensivos.
Con los datos obtenidos hasta ahora, se observa que la eficiencia general de los nuevos chipsets de Windows permite un mejor desempeño, y parece que Intel está liderando en el aspecto crítico de la duración de la batería. A medida que se sigan lanzando más modelos y chipsets, se continuará recopilando información que permitirá una evaluación más completa del potencial de los dispositivos con Windows.
