Es Día de Elecciones y todas las IA, excepto una, están actuando de manera responsable.
El chatbot de X, llamado Grok, afirma que el expresidente Donald Trump ya ha triunfado en varios estados clave.
A medida que se acercaba el cierre de las urnas el martes, muchos de los principales chatbots de inteligencia artificial evitaron responder preguntas sobre los resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU. Sin embargo, Grok, el chatbot integrado en X (anteriormente Twitter), estaba dispuesto a interactuar, aunque cometiendo varios errores. Al preguntarle sobre quién ganó las elecciones presidenciales en estados clave, Grok a veces afirmaba erróneamente que “Trump” había ganado, a pesar de que el conteo y reporte de votos no habían finalizado.
Cuando se le consultó sobre el resultado en Ohio, Grok respondió: “Con base en la información disponible a partir de búsquedas web y publicaciones en redes sociales, Donald Trump ganó las elecciones de 2024 en Ohio”. De igual manera, hizo una afirmación incorrecta sobre la victoria de Trump en Carolina del Norte, de acuerdo a las verificaciones realizadas.
Ante preguntas relacionadas con las elecciones, Grok sugirió a los usuarios consultar Vote.gov para obtener resultados actualizados y recurrir a “fuentes autorizadas”, como las juntas electorales. Sin embargo, a diferencia de otros chatbots como ChatGPT de OpenAI, Gemini de Google y Claude de Anthropic, Grok no se negó en rotundo a responder, lo cual propició la aparición de errores. En varias ocasiones, Grok declaró sin contexto que “Donald Trump ganó las elecciones de 2024 en Ohio”, a pesar de que no había información completa.
La desinformación parece haber surgido de tuits de distintas elecciones y de fuentes redactadas de forma confusa. Al igual que otros modelos de IA generativa, Grok enfrenta dificultades para predecir resultados en situaciones que no ha encontrado previamente, como elecciones reñidas, y no “comprende” que los resultados pasados no son necesariamente aplicables a las futuras elecciones.
Las respuestas que recibió el medio no fueron consistentes. En algunos momentos, Grok declaró que Trump no había ganado Ohio o Carolina del Norte porque las votaciones aún estaban en curso. La formulación de la pregunta influía en las respuestas; al agregar “presidencial” antes de “elección” en la consulta, “¿Quién ganó la elección de 2024 en Ohio?”, era menos probable que se obtuviera una respuesta afirmativa.
En comparación, otros chatbots de gran relevancia manejaban con mayor precaución las preguntas sobre resultados electorales. En su experiencia de búsqueda recientemente lanzada, ChatGPT dirige a los usuarios hacia The Associated Press y Reuters para obtener información. Por su parte, el chatbot de Meta AI y el motor de búsqueda Perplexity, que lanzó un rastreador electoral, también respondieron a consultas sobre las elecciones durante la votación activa, y lo hicieron correctamente en las pruebas breves realizadas.
Grok ha enfrentado críticas previamente por difundir información errónea relacionada con las elecciones. En una carta abierta enviada en agosto, cinco secretarios de estado acusaron a Grok de sugerir incorrectamente que la candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, no era elegible para aparecer en ciertas boletas electorales. Apenas unas horas después del anuncio de Joe Biden sobre su retirada de la carrera presidencial, Grok comenzó a responder preguntas sobre la elegibilidad de Harris con la afirmación engañosa de que los plazos de las boletas habían pasado en nueve estados, lo cual no era cierto. Sin embargo, esta desinformación se propagó rápidamente, alcanzando a millones de usuarios en X y más allá antes de ser corregida.
