Comparativa de cámaras: iPhone 16 Pro Max contra Galaxy S24 Ultra, ¡sorprendente resultado!

El iPhone 16 Pro Max y el Samsung Galaxy S24 Ultra son dos dispositivos destacados, caracterizados por sus grandes pantallas, potente rendimiento y precios elevados. Ambos cuentan con cámaras de calidad, pero surge la pregunta: ¿cuál de estos dos competidores ofrece mejores fotos? Recientemente, se realizó una comparativa entre el Galaxy S24 Ultra y el iPhone 16 Pro Max para determinarlo, y los resultados fueron sorprendentes.

Análisis de las cámaras

Empezando con el iPhone 16 Pro Max, este modelo incorpora tres cámaras traseras. La principal es un sensor de 48 megapíxeles con estabilización óptica de imagen, capaz de realizar fotos con zoom 2x. Además, tiene una cámara telefoto de 12 MP para zoom óptico de 5x y una cámara ultrawide de 48 MP que abarca un campo de visión de 120 grados.

Por su parte, el Galaxy S24 Ultra se distingue por su configuración de cuatro cámaras. Su sensor principal es de 200 MP, acompañado por dos cámaras telefoto —una de 10 MP para un zoom óptico de 3x y otra periscópica de 50 MP que ofrece un zoom óptico de 5x— junto con una cámara ultrawide de 12 MP. Una de las novedades del S24 Ultra es la capacidad de realizar tomas de zoom 10x con calidad óptica, un logro importante en comparación con sus predecesores.

En la comparativa de las cámaras principales, el iPhone 16 Pro Max se mostró consistente al producir imágenes visualmente más agradables, aunque ocasionalmente presentaba problemas de exposición. En contraste, el S24 Ultra destacaba por sus colores más vibrantes pero podía generar ruido en condiciones adversas. En general, el iPhone mostró un manejo superior en términos de nitidez y precisión de color.

Comparativa de cámaras ultrawide

El desempeño del iPhone 16 Pro Max en su cámara ultrawide no se alzó a la altura del S24 Ultra. En ambientes iluminados, la fotografía del S24 Ultra fue notablemente más nítida en comparación, mientras que la del iPhone mostraba más ruido y difuminación.

En condiciones similares al aire libre, el S24 Ultra demostró ser capaz de ofrecer colores más vivos y una mayor claridad en los detalles. En imágenes donde se compararon ambos dispositivos, quedó claro que el S24 Ultra era más eficaz en este tipo de tomas.

Zoom y capacidades de fotografía

Al evaluar las capacidades de zoom, el S24 Ultra superó al iPhone en todas las categorías. En zoom 2x, ambos teléfonos obtuvieron resultados similares, aunque el S24 mostró mayor versatilidad. En el zoom 3x y 5x, las fotografías del S24 Ultra se destacaron por su calidad, ausencia de ruido y detalles que el iPhone no logró igualar.

Respecto al zoom 10x, el S24 Ultra también mostró un rendimiento marginado, evidenciando un mejor manejo en situaciones donde se requería reducir el ruido y mantener la nitidez. Sin embargo, en algunas capturas, el iPhone presentó imágenes con menos procesamiento, lo que les otorgó un aspecto más natural.

Fotografía nocturna

Cuando se trató de tomas con poca luz, las imágenes del Galaxy S24 Ultra inicialmente parecieron prometedoras, aunque revelaron un desempeño inconsistente. Las fotografías mostraron que mientras el iPhone se disputaba la precisión de color, el S24 Ultra a menudo suavizaba los detalles, lo que generaba ciertas desequilibradas.

En este contexto, el Galaxy S24 Ultra sorprendió en condiciones de iluminación difíciles, presentando un rango dinámico más efectivo, lo que se evidenció al capturar escenas con contraluces, mientras que el iPhone solía sobreexponer y perder detalles.

Conclusión

El Samsung Galaxy S24 Ultra ha superado al iPhone 16 Pro Max en casi todas las categorías de fotografía, especialmente en zoom y tomas ultrawide. Sin embargo, el iPhone continúa siendo un contendiente fuerte, destacando en su cámara principal pero enfrentándose a problemas recurrentes de exposición que han afectado a dispositivos de Apple por varias generaciones. En este estudio, se pudo observar cómo el S24 Ultra se sostiene firmemente frente a otros teléfonos emblemáticos del mercado, mostrando su eficacia continua en el ámbito fotográfico.