Se rechaza el intento de Apple de intervenir en el juicio antimonopolio de Google Search.

Un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. ha rechazado la solicitud de Apple de frenar el juicio sobre el monopolio de Google relacionado con el motor de búsqueda de la compañía. Esta decisión, tomada por el juez Amit Mehta, se conoce en un contexto donde se cuestiona el valor del acceso de Apple a las prácticas de Google, que se estima en aproximadamente 18 mil millones de dólares anuales.

Apple argumentó que su participación en el caso era crucial para mantener su capacidad de negociar acuerdos que beneficiaran a sus usuarios, así como para reclamar compensaciones por la distribución del motor de búsqueda de Google. Sin embargo, el juez Mehta consideró que Apple no presentó razones suficientes para justificar su petición de suspensión, que había sido presentada el 30 de enero.

El juicio se encuentra en su fase de medidas correctivas, programada para abril, donde el Departamento de Justicia ha sugerido que Google debería ser obligado a deshacerse de su navegador Chrome y, si es necesario, escindir Android. Aunque Google tiene la intención de apelar la decisión, sus propuestas se centran en deshacer acuerdos de licencias que agrupan aplicaciones y servicios.

En su dictamen, el juez Mehta afirmó que Apple no ha cumplido con los "requisitos rigurosos" necesarios para obtener el tipo de suspensión solicitada, mencionando que no existe una base clara que demuestre un daño inmediato y significativo para la compañía. Esto es particularmente relevante ya que Google fue declarado responsable de mantener un monopolio ilegal en la búsqueda general, y las implicaciones del juicio podrían llevar a una reestructuración de sus operaciones.