Apple no incluirá una característica crucial en el iPhone 16, lo que refleja uno de sus peores hábitos.

Después de cinco años de ser usuario de Android, la curiosidad me llevó a probar un iPhone 15 durante aproximadamente una semana. Esto me permitió sumergirme nuevamente en el ecosistema de iOS y brindar una mejor perspectiva sobre el dispositivo. Mi impresión general sobre el iPhone de base del año pasado ha sido positiva. Definitivamente, han ocurrido muchos cambios desde mi última conexión con el iPhone 5S en 2019. A lo largo de la última década, Apple ha mejorado casi todos los aspectos del iPhone, desde el tamaño de pantalla (de 4 pulgadas a 6.1 pulgadas) hasta la duración de la batería (de unas pocas horas a casi todo el día) y la conectividad, ahora con USB-C.

Sin embargo, lamentablemente, hay un aspecto que Apple no ha modificado en estos diez años y que tampoco ha sido actualizado en los nuevos iPhone 16 e iPhone 16 Plus. En el mundo de Android, las pantallas de 120Hz se han convertido en un estándar para los teléfonos de gama alta, y los modelos de presupuesto a menudo incluyen pantallas de 120Hz o 90Hz. En cambio, las pantallas de 60Hz parecen haber quedado reservadas para tabletas y teléfonos de gama muy baja. Los iPhone 16 y 16 Plus, por lo tanto, aparecen como excepciones en el mercado actual.

La tecnología ProMotion fue introducida por Apple en el iPhone 13 Pro. A pesar de las críticas, incluidas las de algunos editores antes del lanzamiento del iPhone 15, el debate sobre la falta de una pantalla de alta frecuencia de actualización ha sido constante. Algunos usuarios han notado que la experiencia se transforma significativamente al utilizar un iPhone con tasa de actualización de 120Hz, como el iPhone 15 Pro.

Apple tiene la capacidad de crear pantallas de alta frecuencia, como lo demuestran los modelos Pro más recientes. Además, considerando que la pantalla es más pequeña, los beneficios de una frecuencia de actualización elevada se perciben con mayor intensidad debido a la menor superficie que se debe acomodar para evitar movimientos entrecortados. Esta elección de Apple de mantener las pantallas de 60Hz en los modelos más básicos parece ser una estrategia deliberada para incentivar a los consumidores a optar por las versiones más costosas, como el iPhone 16 Pro y el iPhone 16 Pro Max.

Esto es un enfoque lamentable, ya que, a pesar de mis impresiones positivas sobre el iPhone 15, se trata de una clara diferenciación que limita las capacidades del modelo de entrada en lugar de aumentar las del modelo premium. Este enfoque no es exclusivo de los iPhones, ya que se puede observar una tendencia similar en otras categorías de productos de Apple, como el iPad Air en comparación con el iPad Pro, e incluso en las opciones de RAM en los modelos de MacBook Pro más asequibles.

No soy un detractor de Apple; por el contrario, soy un usuario de iPad desde hace tiempo y me cambié a Mac el año pasado. Sin embargo, considero que esta tendencia es uno de los hábitos más cuestionables de la marca. A pesar de que Apple ha destacado por su innovación, en lo que respecta a las tasas de actualización, parece que están en la dirección equivocada.