AMD Ryzen AI proporciona un rendimiento en juegos hasta un 75% superior al de Intel.

AMD ha presentado recientemente algunos resultados internos de su procesador Ryzen AI 9 HX 370. A pesar de que han pasado varios meses desde el lanzamiento de la serie Ryzen AI 300, ahora AMD decide comparar su CPU con el Lunar Lake de Intel, obteniendo cifras muy favorables para su mejor procesador dirigido a laptops delgadas y ligeras.

En primer lugar, AMD enfrenta el Ryzen AI 9 HX 370 con el Intel Core Ultra 7 258V. El procesador de AMD cuenta con 12 núcleos (cuatro de la arquitectura Zen 5 y ocho de Zen 5c) y 24 hilos, además de 36 MB de caché combinada. Su frecuencia máxima alcanza los 5.1 GHz, y ofrece un diseño térmico configurable que varía entre 15 y 54 W. Por otro lado, el chip de Intel tiene ocho núcleos (cuatro de rendimiento y cuatro de eficiencia), ocho hilos, una frecuencia máxima de 4.8 GHz, 12 MB de caché y un TDP que oscila entre 17 y 37 W. Ambos procesadores incluyen una unidad de procesamiento neural (NPU), y aquí también AMD se lleva la victoria, ya que su NPU ofrece 50 billones de operaciones por segundo (TOPS), frente a los 47 TOPS de Intel, aunque la diferencia es pequeña.

Al profundizar en los resultados, AMD evalúa ambos procesadores en varios videojuegos, afirmando que su modelo es en promedio un 75% más rápido que el de Intel. Algunos títulos, como F1 24 y Forza Horizon 5, muestran incrementos significativos de más de 50 fotogramas por segundo (fps) a 1080p con configuraciones medias. Es importante mencionar que ambas laptops estaban utilizando todas las tecnologías de optimización de juegos disponibles durante esta prueba. Para AMD, esto incluye FSR 3 donde corresponde, así como su solución de mejora de juegos con un solo botón, AMD HYPR-RX.

Además, AMD comparó el rendimiento nativo sin optimizaciones con el FSR 3 y el escalador rival de Intel, XeSS. En este caso, los resultados son más equilibrados, mostrando que el Ryzen AI 9 HX 370 y el Core Ultra 7 258V son bastante competitivos en títulos como Cyberpunk 2077, Ghost of Tsushima y F1 24. Sin embargo, el rendimiento nativo de Intel supera al de AMD en Hitman 3 y Marvel's Spider-Man Remastered, mientras que en Call of Duty: Black Ops 6, AMD se impone claramente.

El análisis de la capacidad del FSR 3 frente al XeSS revela que la tecnología de juego de AMD no tiene competencia en ninguno de los títulos analizados. La última prueba compara la versión base del FSR con el HYPR-RX de AMD, donde Intel también muestra un aumento decente con el FSR, que está disponible para GPUs de todos los fabricantes, a diferencia del DLSS 3 de Nvidia. No obstante, AMD continúa liderando por un amplio margen, aunque el rendimiento nativo no está tan distanciado.

La temporalidad de estas pruebas es interesante, considerando que tanto la serie AMD Ryzen AI 300 como el Intel Lunar Lake han estado disponibles por un tiempo. Además, el procesador Lunar Lake no puede ser considerado un equivalente directo del Ryzen AI 9 HX 370, lo que podría explicar parte de la diferencia en rendimiento. A pesar de esto, la tecnología de mejora de rendimiento de AMD es prometedora para dispositivos delgados y ligeros. Ya se ha visto en acción en laptops como la Asus Zenbook S 16, donde ha demostrado un rendimiento impresionante. Además, el Ryzen AI 9 HX 370 también está programado para aparecer en un mini-PC de GMKtec —similar al Intel NUC— y en dispositivos portátiles. Este tipo de tecnología puede resultar especialmente útil en estos dispositivos, ya que, sin una GPU discreta, su rendimiento puede ser esencial.